jazzu
28 02 2010 (21:48:23)
Odezwij się do mnie na gg 2797205 i bedzie git:)
jazzu
27 02 2010 (23:40:18)
Chciałbym Twój wiersz zamieścić w gazetce ogólnouniwersyteckiej na UAMie w Poznaniu, jeśli się zgadzasz to mi odp:)
jazzu
26 02 2010 (18:02:45)
Proszę odezwij się do mnie, bo mam propozycję nie do odrzucenia dla Twojego wiersza "Zniknięcie"
Imbir
01 08 2009 (21:27:57)
Nie nad wszystkim, ale nad sprawą moderacji prac - owszem. Nikt nie jest do końca obiektywny, wiadomo, że każdy z nas kieruje się własnymi upodobaniami.
Imbir
25 07 2009 (21:56:45)
No cóż - to my jesteśmy Redakcją i to do nas należy kwestia oceniania wierszy. Tobie się spodoba Miłosz, mnie Wojaczek. Gusta i guściki. Zaś jeżeli chcesz coś w tej kwestii zmienić i sprawić, że przyjmowane będą "lepsze" prace - zgłoś się do Redakcji. Każdy ma szansę zostać przyjętym.
Imbir
24 07 2009 (22:21:46)
Niestety, ale muszę się zgodzić ze zdaniem mr.Radka. Praca nie przedstawia żadnych walorów.
Dziękuję. I życzę zdrowia, bo na rozum już za późno - bo wyraźnie widać, że nie możesz się pogodzić z tym, iż Twoja twórczość nie zawsze jest tak doskonała, że olśniewa dosłownie wszystkich.
Małe dziecko mimo to nie zaakceptuje wiersza - sens nadałaś mu sama we własnej interpretacji, w wierszu niczego z tych rzeczy nie widać.
Cześć. ;)
Twoje prace zostały wyróżnione i mają szanse znaleźć się w tomiku. Prosiłabym Cię o napisanie mi kilku słów o sobie. Z góry dziękuję.
Twój komentarz świadczy o czymś całkiem przeciwnym i jeszcze raz przeanalizuj sobie przykład z reżyserem, bo coś widzę, że go nie rozumiesz. I nie kończ rozmowy (nie wiem... spanikowana, że nie masz argumentów? Świadoma, że Cię poniosło...?). Skoro dałaś mi jakiś komentarz, to powinnaś wyjaśnić pytania jakie co do niego mam, bo komentarze, oceny mają na celu nie dowalić komuś, ale pomóc, pokazać co może poprawić. I piszesz jakbyś do mnie miała pretensje, że Ci skomentowałam i oceniłam wiersz. Skoro oczekujesz, że każdy będzie Ci dawał pięć, sześć i głaskał, to trafiłaś na zły portal. Poza tym ja Cię wcale nie pojechałam. Skomentowałam Twój wiersz i to co już mówiłam: dając tu wiersze sama się skazujesz na komentarze od redaktorów, a potem od użytkowników. I nie możesz mieć pretensji, że ktoś tak, a tak Ci skomentował wiersz - jeżeli oczywiście komentarz jest logicznie uargumentowany i obiektywny, a mój taki był, bo powiedz z jakich względów miałabym się na Ciebie uwziąć i dlatego dać Ci 2?
"powiedział ktoś kto napisał tak banalny i dziecinny wiersz ;/" - te słowa wskazują na to, że kierowałaś się moją oceną Twojego wiersza przy ocenianiu, komentowaniu mojego, więc nie byłaś obiektywna. I mogę pisać beznadziejne wiersze, co nie będzie wpływało na moje ocenianie prac innych - patrz komentarz wcześniej. Twoja opinia byłaby w porządku, gdyby była obiektywna i uzasadniona faktami, a nie własnymi uczuciami do mnie.
I jeszcze jedno. Nie uważam, że piszę dobrze. Napewno nie potrafię tego obiektywnie ocenić, ale skoro wg Ciebie piszę beznadziejnie, to nie znaczy, że nie mogę pełnić funkcji redaktora. Podam przykład: reżyser. Jest beznadziejnym aktorem (o czym sam często wspomina), ale potrafi świetnie ocenić aktora.
Nie lubisz, gdy się Ciebie o cokolwiek niesłusznie oskarża - sama latasz po profilach i gwałcisz nasze mniemanie o sobie poprzez pisanie głupot. Każdy redaktor ocenia użytkowników obiektywnie - taka nasza robota, nawet jeżeli wiersz kolegi jest słaby, nie postawię mu 5, bo to kolega, tylko 2 i odrzucę. Nie ma tu znajomości. Redaktorzy poza tym są [w większości] ludźmi potrafiącymi czytać i słuchać, oraz odpierać zarzuty - nie są to ludzie nieświadomi swoich słów. Obserwując Twoje zachowania na portalu, śmiem twierdzić, iż masz jakieś kompleksy, tudzież bulwersujesz się tym, że nie piszesz - jak zapewne sama twierdzisz - świetnie i szóstkowo, tylko są wzloty i upadki. Pocieszając, mogę powiedzieć, że moje wiersze też są odrzucane - nie raz i nie dwa, wielokrotnie dostałam takiego kopa. Jeśli więc możesz i masz trochę rozsądku w czerepku, radzę nabrać postawy bardziej zdystansowanej i zdrowej i nie latać po profilach wszelakich redaktorów z tego oto portalu z pretensjami i zarzutami, tylko stulić pyszczek, nieco się uspokoić i wysłuchać posłusznie krytyki, która - bądź, co bądź - bywa bardzo ucząca i przydatna. Stwierdzić także mogę, że pomaga ona użytkownikom w czynieniu znacznych postępów w pisaniu. Zauważ więc, że żaden redaktor nie ma za zadanie obrazy czy też poniżenia Twojej twórczości - wykorzystaj to, że ktokolwiek zwraca uwagę na Twoje prace i weź pod uwagę przydatne uwagi. Każdy na poezję patrzy inaczej. To jest w niej piękne. Każdy wiersze ocenia inaczej. Jeżeli twierdzisz, że Twoje wiersze zostały źle ocenione - chociażby napisz do mnie, mogę ocenić obiektywnie jeszcze raz - cobyś miała pewność, że nie zostałaś skrzywdzona. Myślę, że nie sfochasz się na mnie, tylko moje słowa weźmiesz do siebie i sobie przemyślisz, bo niedawno sama bałam się tu zamieszczać wierszy. O. Dziękuję za uwagę.
Moja droga. Ocena wiersza i komentarz musi - powtarzam - musi (!) być obiektywna! Skoro dałaś mi jeden za utwór, mszcząc się tym za to, że ja Ci pozostawiłam w pełni obiektywne 2, to świadczy o Tobie poniżająco. Jestem redaktorem, więc nie możesz mieć pretensji o to, że i jak Ci oceniłam wiersz. Wstawiając go do serwisu sama się na to zdecydowałaś. Jak bardzo chcesz się na mnie wyżyć, to dam Ci mój nr gg, zwyklinaj mnie i już, ale nie rób z wpmt piaskownicy. Jeśli uraziłam Cię swoim komentarzem do jakiegoś wiersza, to przepraszam, ale za jego samą treść przeprosić nie mogę. Trochę pokory, szacunku do innych idystansu do siebie.
Sofie
20 05 2009 (21:11:09)
Ależ oczywiście. Żegnam i pozdrawiam- AnneMette.
Sofie
20 05 2009 (21:03:36)
Ha-ha-ha! To było doprawdy śmieszne. Wstawiam tu wiersze, bo chcę, aby ktoś je ocenił i poprawił, Żeby były lepsze. Mistrzowskich nawet nie ma po co wkładać, wiesz? Po to jest ten serwer. Wspieramy Polską Młoda Twórczość. Wspierają, pomagają, poprawiają.
Sofie
20 05 2009 (20:55:58)
Gdybyś wzięła mój jeden wiersz, pierwszy, srogo byś się pomyliła co do mnie, oj, srogo. Pierwsze wiersze to te, które pisałam trochę temu. Nie, kochana. Jeden wiersz może być nieudany, a inny doskonały. Jeśli ja wzięłabym twój jeden z najgorszych wierszy, też byś powiedziała, że on świadczy o tobie? Bo ja nie. Bo to nie jest szczyt moich możliwości.
Jestem osobą emocjonalną i nie lubię gdy się mnie niesłusznie oskarża np o to, że jestem zapatrzoną w siebie egoistką. Skoro tak myślisz to myśl, ja Ci nie bronie.
Zgadzam się zakończmy. Pa.
Sofie
20 05 2009 (20:48:02)
Cytuję: '...ale ta osoba nie pisze lepiej ode mnie (...)'. Nie oceniłaś? Nie, wogóle.
Gdzie? A prześledź swoje wypowiedzi skierowane do mnie. Różnica między mną a tobą jest taka, że Ty atakujesz, ja staram się pokazać, że to, co zrobiłaś nie było dobre. Może zakończmy na tym nasze dywagacje.
Sofie
20 05 2009 (20:42:44)
Oceniasz ją po jednym wierszu? Tak więc sięgnij po więcej. Mnie osobiście wzruszyło 'Bolało'.
poezji. Myślisz, że jeśli ktoś jest tzw "redaktorem" na forum dla nastolatków to jest wielce obeznany? Przepraszam bardzo, a to jak miałem odebrać? I napisałaś jeszcze, że liczą się dla ciebie tylko Ci, którzy piszą głębokie wiersze, oczywiście myślałaś tu też o swoich. I dobrze myślałaś, akurat tu.
Sofie
20 05 2009 (20:31:06)
Dobra, dobra, przyznaję się: Źle się wysłowiłam i nie mam dziś najlepszego dnia. Średnia nie świadczy o niczym, masz rację. Ale wiesz, każdy w wierszu widzi coś innego. I nie potępiam cię za to, że masz inne zdanie, ale za to, że robisz to, bo wystawiła ci złą ocenę (powiedział ktoś kto napisał tak banalny i dziecinny wiersz) a to wcale nie jest banał. Bo prawdziwy. Może popełniłam błąd. Przepraszam, poniosło mnie. Ale skoro się nami nie przejmujesz, to po kiego licha się mścisz?
Hańby, owszem. Po czym wywnioskowałem? Ano po tym, że pokazałaś w pierwszym komentarzu do mnie, że Ty niewiadomo jak znasz się na poezji, a inni to nic, bo piszą denne wiersze. Poezja to głos duszy, jeśli ktoś pisze hańbiąco to wciąż jest to poezja. Krytyka jest ważna, ale konstruktywna.
Wiem, że Cię nie znam, ale poezja mówi o człowieku naprawdę wiele. Nie mam kompleksu wyższości, a ocenianie kogoś nie jest tego oznaką. Napisałaś, że nie piszesz idealnie, to czemu zachowujesz się, jakby Twoje wiersze były najlepsze? Z pewnością jesteś inteligentna, nie neguję tego, ale masz pewną manię na swoim punkcie. I proszę Cię, nie pisz mi znowu, że mam kompleks wyższości, bo tak nie jest. To, że raz oceniono Ci wiersz na dwa nie jest końcem świata. Ocena to ocena, nic więcej, a wartości poezji nie da się zmierzyć jakąkolwiek miarą. I również Twoja jedynka względem Yumiko jest niesłuszna.
Nie mam kompleksu wyższości. Cenię sobie twoje wiersze, ale nie rozumiem Twojego podejścia, który bądź co bądź było infantylne. Wcale nie twierdzę, że znam się na wierszach, pewnie tak nie jest, ale patrzę na uczucia i głębie. Odnoszę wrażenie, że masz za wysokie mniemanie o swojej twórczości i to jest alarmujące. Nie jestem adwokatem, ale to, co zrobiłaś jest złe. I nie można klasyfikować ludzi na tych, którzy piszą dobre wiersze i na tych co złe i tak patrzeć na komentarze, bo ktoś ładnie pisze to akceptuję jego komentarz. Ja piszę przeciętnie, ale w komentarzach staram się zwrócić uwagę na to, nad czym można popracować i patrzę na to, co jest dobre. Gdybyś miała chociaż krztę godności to potrafiłabyś przyznać się do błędu. Jeśli chcesz mogę Ci napisać komentarz, oczywiście jeśli pozwolisz, bo ja nie potrafię pisać dobrych wierszy.
Sofie
20 05 2009 (16:39:21)
Mam pytanie. Dlaczego Yumiko dostała 1 za wiersz, co? Twoje uzasadnienie wydaje się niepoprawne. Poza tym, to, że dała ci 2, było słuszne. Twoje wiersze są cholernie ciężkie, a Sara pisze lekko i bardzo dobrze! A teraz powiem tak: Ty masz średnią 4.6 i uważasz się za wielce poetkę, a ona ma 5.2 i nie uważa się za żadną wywyższoną, a mimo to jest redaktorem. Wiesz, ona nie szuka górnolotnych metafor. Pisze z serca i za to cenię jej poezję. A ja nienawidzę poezji przesyconej epitetami. Staram się nie oceniać ludzi po pozorach, ale to co zrobiłaś, było chamskie- tym bardziej, ze ona rzeczywiście dostała tego Sms-a i to był dla niej wielki cios. I wiesz co? Zmień się, bo cię tu szybko znienawidzą.
Uważasz, że wstawienie jeden Yumiko, ponieważ oceniła twój wiersz na 2, ma sens? To w pewien sposób samą Ciebie poniża, ponieważ nie potrafisz przyjąć uzasadnionej krytyki. Sądzisz, że w ten sposób Yumiko zacznie dawać Tobie same dobre oceny? Na pewno tak nie zrobi, bo jako redaktor musi być OBIEKTYWNA i nie ma tu różnicy pomiędzy żadnym użytkownikiem, każdy jest tak samo oceniany. Jesteś na wpmt tylko po to, ażeby podnosili Ci średnią? Bardzo infantylne podejście, metafory, moja droga, to nie wszystko. Jeśli wiersz dla Ciebie jest ich zlepkiem i ich nasycenie świadczy o wartości, to trafiłaś pod zły adres. Konstruktywna krytyka, owszem, ale nie faworyzowanie kogokolwiek albo uwzięcie się na kogoś. Przemyśl swoje zachowanie, bo jest szczeniackie. Nie mówię tego, żeby Ci dopiec, bo to nie ma sensu, chcę, żebyś zmieniła swoje podejście. Pozdrawiam serdecznie. Tomek.
HaRa
31 03 2009 (15:37:19)
masz prawo do wyrażania swoich myśli i poglądów...co nie znaczy ze się z nimi zgadzam. wszystkie wiersze pisze sercem i nie pisze ich po to , żeby się komuś podobały. po prostu tak mi podpowiada serce. każdy artysta ma swój styl i swoje metody. mam nadzieję że rozumiesz. nie zamierzam zmieniać tego co pisze tylko dlatego ze ktoś ma inną koncepcje i inne wyobrażenie o twórczości. mimo wszystko dziękuje za opinię
HaRa
30 03 2009 (14:06:02)
wiesz co... w zupełmości się z tobą nie zgadzam. wiersz jest jak najbardziej przemyślany. to ty masz trudności z jego imterpretacją i zrozumieniem... poeta który pisze tak jakby chcieli tego inni nie jest prawdziwym poetą. każdy ma swój styl i swoją wizję. no ale cóż... ja nim nie jestem tak jak ty...
Po pierwsze w wierszu "Fajny tata", po drugie teraz podałaś konkret, a o to mi chodziło. Dziękuję. I wiesz co, piękno kryje sie w prostocie. Jest różnica między prostym, a za prostym. Przeładowanie metaforami nie jest zbyt dobre. Moje założenie było właśnie takie: prostota. Ale jasne, mogło Ci się nie spodobać. Ja to akceptuję. Dzięki za wyjaśnienie. Mam nadzieję, że następnym wierszem uda mi się Ciebie zadowolić.
Nie uraziłaś mnie, ale zastanawia mnie jedno. Mogłabyś mi wyjaśnić, dlaczego wiersz "Fajny tata" jest banalny? Ale tak dokładnie. I jasne, mogłam napisać o tym artykuł, ale nie napisałam. Powstał wiersz. Oceniając tak nisko, dawaj szersze wyjaśnienia, a nie po prostu 'nie podoba mi się, banalny'.
czyli Twoim zdaniem moje zdanie się nie liczy? Jest mi bardzo miło słyszeć takie słowa. Powiedziałam co myślałam, jak zwykle jestem dość bezpośrednią osobą i myśle, że może Ci to tylko pomóc w dalszym pisaniu. :)) pozdrawiam i nie złość się tak, szczególnie na takich ludzi jak ja - bo po "nas" to spływa.
ja nie mówię, że się znam - znam się na tyle, na ile potrzeba widocznie, jeżeli to ja jestem na tym stołku, a nie Ty :) Jeszcze jakieś problemy? Chętnie poprawie sobie humor Twoją złością i chęcią dogryzienia mi :)
a poza tym - trochę pokory, moja droga.
jestem redaktorem i taka moja rola, że muszę wybierać prawdziwe perełki spośród szajsu. Cóż, jeżeli się nie podoba moja opinia to masz naprawdę wielki problem, ale takich pretensji [i dziecięcego bulwersu] jest wiele i mam to na co dzień.
Andziucha ;]
Helloł mała ;] Czekam na nowości :*:*:*::*:*