Zjawa

Cha - '(jestem... tylko twoją zmęczoną wyobraźnią)' - zabieg rodem z prozy Stephena Kinga, na plus. To powtórzenie słowa 'głupi' w czwartej zwrotce drugiej strofy mi nie pasuje. Fajne przerzutnie. Miejscami wydawało mi się, że druga strofa jest zbyt ciężka, zbyt 'naładowana'. To takie luźne skojarzenia na początek. Zaznaczone pominięcia - (...) - są świetne, brawo za wyobraźnię i kreatywność. Cóż, Twoje teksty bardzo przypominają mi teksty Kinga - a to mój ulubiony autor xd

Proszę tylko: nie pisz ''takie tam środki'' [w domyśle ''stylistyczne''] w tego typu recenzjach, pisanych takim, a nie innym językiem. Jakoś nieciekawie mi to wygląda. Można miast takiego określenia spokojnie użyć słów ''inne środki'' i już nie jest to tak bardzo niechlujne. A... dziękuję Ci za analizę :)

Użytkownik ocenił pracę na 5
Dobry, dobry wiersz, ale są drobne błędy niestety. Najpierw jednak omówię treść. Kolejna ciekawa odsłona nowego spojrzenia na temat jest twoim udziałem co niezmiernie ci się chwali. Strofa pierwsza to bezpośredni zwrot podmiotu lirycznego do zjawy, którą podmiot liryczny traktuje dość nietypowo, niemal przyjaźnie. Jest to pewien paradoks, a przynajmniej niezgodność bo przeważnie zjawy kojarzą się nam z czymś złym, strasznym. Już na samym początku w ten sposób pokazujesz swoją oryginalność i prawdziwie poetyckie spojrzenie. Później opisujesz tą wizytę i wszystko jest pięknie do błędu - powtórzenia: 'SNY wredne budzą mnie ze SNU'. Aj, aj, aj boli mnie ten błąd bo w dobry wiersz wkradł się podczas SNU banał (na szczęście mały). Później ratujesz sytuację kolejnym nagięciem formy stosując 'rozmówco/y' co technicznie jak i merytorycznie ożywia pracę. Następnie pojawia się kolejna niezgodność. Wiersz ogólnie jest wolny, ale zastosowanie wielokropka w nawiasie to zastosowanie interpunkcji, która w wierszach tego rodzaju nie występuje. Nie uważam jednak tego za błąd, bo wiem co chciałeś w ten sposób przekazać, a raczej pokazać. I byłbym w stanie wybaczyć te wielokropki gdyby nie kolejny wielokropek użyty w wypowiedzi zjawy. Te kropki to tylko niedociągnięcia techniczne za które szczególnie się nie czepiam, ale niestety pojawia się problem, bo skoro stosowałeś interpunkcję to dlaczego nie zastosowałeś jej przy wyliczaniu i zwrotach typu 'zasnąć zasnąć'. Merytorycznie te sprawy nic nie zmieniły, ale do moich obowiązków należy również ocena techniczna. Pod koniec stosujesz oksymoron i takie tam środki, jest dobra puenta i na pewno masz świadomość wartości tego tekstu... Wszystko pięknie i ładnie gdyby nie te drobne błędy i niedociągnięcia. Mimo wszystko piątka z minusem jest twoja ;)