Smaki

Piękne. Piękne. W każdym słowie. Mnogość znaczeń. Doskonałość.

PS Zasypiałem z myślą o tej pracy, aż niewiarygodne, ale wróciła do mnie. Mimo wszystko, prosiłbym innego Redaktora o dodanie pracy, Akbar ma wielu czytelników, niech Oni ocenią o słuszności bądź nie, moich słów. W wierszu jest coś intrygującego.

Pozdrawiam,
Stalówka

Użytkownik ocenił pracę na 2
Akbar,

Czytając ten wiersz zdążyłem przejść w trzy stany:

Euforii, gdy przeczytałem pierwszą strofę, pomyślałem -wspaniałe. Świetne zestawienie neologizmu /piórząc/ z liczebnikiem /stokrotny/, jakże trafne, idealne podkreślenie na pewno wzbogaca wartość artystyczną tekstu swoją ekspresyjnością i oryginalnością. Trzeci wers z /neowizje/ już gorszy, często spotyka się słowa z tym przedrostkiem, to już bardziej kwestia mody, ale wcześniejszy wers zatarł zatarł te niekorzystne wrażenie, poza tym strofę czyta się dobrze.

Zniechęcenie, trzecia strofa, gdyby złożyć w wersy uznając je za cząstki zdaniowe, powstałby anakolut. Wydaje mi się to wręcz kuriozalne, strofa aż kipi od porównań, które odwołują się kolejno jeden do drugiego, daje to bardziej efekt komiczny, bliższy parodii. Poza tym neologizm /wskazę/ nie jest dla mnie do końca zrozumiały.

Obojętność, trzecia strofa ma swoje lepsze i gorsze momenty, /niezmącona | mętnie/ ??? powtórzenie ???, poza tym pierwsze dwa wersy dość dobrze się łączą /lubna dama/ znów dobre zestawienie neologizmu. /afrodyzjaku/ kiczowate ni to poetyzm, czy normalne słowo, to już moje skojarzenie. Koniec trzeciej strofy, nawet z kolejnym neologizmem jest nie poruszył mnie szczególnie, ale nic też nie zarzucam.

Pytanie zasadnicze stawiam sobie na koniec. -czego to dotyczy ? Samków ? "/albo nie/", to dociekanie określenia smaku. Reasumując - "sztuka dla sztuki", być może ktoś odbierze to inaczej, dla mnie nie problem w tym, że kolokwialnie, ale nie do końca zrozumiale. Niech ktoś inny zdecyduje, czy prace zamieścić.