SiÄ™ zobaczy

A ja zadam tylko skromne pytanie, czy nadal oceniane są na tym serwisie same prace, czy prace poprzez pryzmat osobowości autora? Może powinny powstać dwie kategorie komentarzy, w których będziemy oceniać charakter i istotę poezji?

Chciałem się czegoś nauczyć - udzielasz mi rad pod moimi wierszami ! Uczciwie powiem - nie jestem zachwycony . Resztę powiedzieli Redaktorzy . Pozdrawiam

Użytkownik ocenił pracę na 2
Kobieta zmienna jest. A poza tym istnieją jeszcze w tym światku jeszcze szefowie.

Witaj.

Po pierwsze - tytuł dużą literą. O tym zawsze pamiętamy. Poza tym to "się zobaczy" jest rażące. Może i w codziennym użytku tak się mówi, słyszy, jako tytuł poezji - ja ze swojego stanowiska mówię stanowcze: nie.

Forma okropnie leży. Źle praca wygląda, źle się ją czyta. Jest niepoprawna pod względem interpunkcyjnym. Najlepiej stosuj ją w całości, zachowując przy tym duże litery albo po prostu w ogóle się jej pozbądź. Popracuj również nad odpowiednim zastosowaniem przerzutni, podziałem wiersza, strof. Jak na razie czytając pracę skupiłam się przede wszystkim na błędach technicznych. A tak nie może być. Wiersze musza być dopracowane, trafiać do czytelnika treścią, a nie swoim kuleniem.

Pora na treść. Pierwsze cztery strofy zapowiadały coś ciekawego. A potem bez żadnego przystanku, tchu spłynęłam jednym zdaniem praktycznie ku końcowi. Przerzutnia poległa, więc czytałam to tak, jak teraz czytasz: "dobrze przekroczyć jej próg, opuścić na chwilę zgiełk chaotycznej tłumnej egzystencji i przypomnieć sobie, że jest na świecie inna jawa ikarom niepoprawnym nieba na ziemi i nie tylko!" Koniec wiersza! Koniec. O zakończeniu nie wspomnę. Jest takim wzruszeniem ramion. Takim "się zobaczy, może i mi wyszło to spisanie słów, może i nie". Ani się zagłębić w pracę jakoś specjalnie ani... za krótko, zbyt chaotycznie, zbyt niedopracowanie. Za dużo tych zbyt. Nie wystawię oceny. Chciałam tylko podzielić się swoim zdaniem. Ale pewnie nie byłaby ona az tak przychylna jak mojej poprzedniczki.

Tytuł wielką literą.

Użytkownik ocenił pracę na 3
witaj. poprzedni twój wiersz odrzuciłam ze względu na zbyt krótką formę. ten jest już dłuższy i dobrze. postaram się go zinterpretować.

przywołujesz tutaj wizerunek Ikara. jako upadającego, który chciał zrealizować swoje marzenia. naiwne wprawdzie, ale piękne, jak każde marzenia. nie wiem, do czego odniesieniem jest "furtka". moim zdaniem kompletnie niepotrzebny cudzysłów. w wierszach ujęcie czegoś na opak lub metaforycznie jest czymś naturalnym. nie trzeba tego podkreślać. piszesz, że jest jakiś inny wymiar, rzeczywistość do której człowiek chce uciekać od swojej egzystencji. pytanie jest inne - gdzie jest ta rzeczywistość i czy można się do niej w ogóle dostać.

myślę, że kuleje tutaj przede wszystkim technika. nie wiem, dlaczego piszesz małymi literami przy jednoczesnym zastosowaniu znaków interpunkcyjnych. dla mnie niezrozumiałe. spróbuj mi to wytłumaczyć to postaram się to poprawić.pozdrawiam i życzę inspiracji :)