Robota banalności

Czuję przekombinowanie i przeładowanie w środkach artystycznych. Pod względem formalnym praca nudzi - jest monotonna. Czemu? Otóż paralelizmy składniowe nie zawsze są dobrym zabiegiem, przede wszystkim w tak regularnej budowie i przy krótkich wersach. Przyznam szczerze, że na pierwszy rzut oka nie bardzo wiem, o co Ci chodzi. Wydaje mi się, że w słowach pogubił się sens, przekaz. Aby dogrzebać się jego treści, cóż...trzeba rozgryźć każdy związek wyrazowy. Z jednej strony czuję namiastkę futuryzmu - tunele, kanalizacje. Zestawiasz w każdej strofoidzie istotę z pierwotnością. Sprowadzasz elementy do podstawowych barier. Wiesz, momentami na siłę chyba chciałaś udziwnić. Odbieram to nieco pretensjonalnie - naciskanie na najprostsze słowa i udziwnianie ich względem pozostałych. Na 3 zasługuje, ale z minusem wg mnie, co nie zmienia faktu, że leci w świat ;p bądź dobra i napisz mi na gg o co chodziło, bom ciekawa ;)

Użytkownik ocenił pracę na 3
Jeżeli chodzi o moją subiektywną ocenę - nie lubię wierszy z kategorii filozofii, bo w większości są dla mnie niezrozumiałe, chyba, że mam czarno na białe napisane, że istnieje nawiązanie do jakiejś ideologii; nie cierpię wierszy z natłokiem słów, które robią tylko dobre wrażenie, ale nic nie znaczą. Powracając jednak do obiektywizmu - wiersz całkiem dobry, konstrukcja jednolita, język dopasowany do tematu pracy. Co prawda przerzutnia w pierwszej strofie nieco naciągana, jak na mój gust, ale nie psuje odbioru całości. Ciekawie, być może i neutralnie, ale tak jak już nadmieniłam - praca jest dla mnie zupełnie nie zrozumiała, także postawię 3 z plusem, i zostawię innym do moderacji.