Międzyrzecze

Użytkownik ocenił pracę na 4
Pierwszy wers powinien brzmieć "palce od stóp unosiły się" a słówko "nad" trzeba było przeciągnąć do kolejnej strofy, gdyż z tamtej pochodzi. To pierwsze co rzuciło mi się w oczy, co stworzyło taki posmak lekkiej niepłynności wywołany niepotrzebny rozbiciem przeskoku międzywersowego. Sytuacja ta była wyczuwalna w kolejnych fragmentach, więc nie wiem czy to było świadome, ale w sumie nie ma czegoś takiego, jak świadome uchaotycznienie czytanej treści. Jeżeli chodzi o nią, to nie można tego wiersza brać dosłownie, bawisz się raczej prostym słownictwem, ale z drugiej strony starając się nakarmić owe słowo symbolicznym znamieniem. Kończysz w sposób ironiczny co dodaje takiego pazura podbijającego klimat i buduje jednocześnie dosadność w próbie skonkretyzowania przewodniej myśli. Wyszło całkiem dobrze, być może szekspirowski motyw został pokazany w sposób troszeczkę niepotrzebny(jakby na siłę), ale mimo wszystko całość sprawia, że pracę czyta się będąc wtopionym w jej oblicze i przyjemnością staje się chęć odnalezienia siebie w tym poetyckim lustrze. Z plusem

Użytkownik ocenił pracę na 5
Wiersz fajny. Praca przypadł mi do gustu. Podmiot liryczny czuję, że wywyższa się ponad innych ludzi. Podmiotem lirycznym jest mężczyzna, który opowiada o tym, że recytuje wiesz Szekspira. Ciekawy, głęboki wiersz. Pełen uczuć. Zaintrygował mnie. Niestety nie podoba mi się ta zwrotka w której osoba mówiąca w wierszu mówi o "żywopłocie niedawno ściętym" - wydaje mi się to trochę banalne. Prace lekko mi się czytało. Pięć z minusem będzie odpowiednią oceną.