*** [Jak wyrazić to co czuję]

Dobre lecz do pamiętnika.

Użytkownik ocenił pracę na 1
Ginger, chyba się pogubiłaś. Wiersz to jeden z najgorszych banałów na portalu. Nie ma podziału na strofy, wyszukanych środków artystycznych, nie ma pokazania niezwykle ciekawej perspektywy, czy też zaskoczenia. Wiersz jest mierny. Przykro mi, ale to nawet nie poezja.

Nie ma tutaj nic dla mnie,ale będę zaglądać do następnych. Nie oceniam,czekam na postęp. Uczuć tutaj duuużo,jeśli "skarbek" jest uradowany,to cel osiągnięty,a teraz zabieraj się do pisania prawdziwego wiersza. Pozdrawiam(bez oceny:)!

Jeszcze brakuje "Na szubienicę z nią!" i będzie jak w domu. :) Jeśli większość faktycznie czuje, że praca izz jest o kant pupy roztrzaskać, to ten, kto ma taką moc - niech usunie pozytywną ocenę, co by nie zawyżać dziewczynie średniej przypadkiem ;) i odrzuci ten banał. Swoje powiedziałam, autorkę przepraszam za wyrządzone krzywdy.

Przepraszam Cię izz, ale oceną 3 skrzywdzono CIę. Prawda jest taka, że wiersz mimo tego, że na pewno wyraża szczerość Twoich uczuć to jest bardzo kiepski. Banał to największy zarzut, kompozycja z ciągłymi wielokropkami i oparta jedynie na paralelizmie składniowym i anaforach na pewno poprawna nie jest. Przynajmniej nie w takiej formie. Pytania retoryczne źle postawione, bo nie powodują żadnych głębszych refleksji. Można by się rozpisywać godzinami nad mankamentami i za zaletę wziąć szczerość, ale to chyba nie ma sensu. Naprawdę najpierw swoją przygodę z poezją zacznij od jej czytania. Rozwijania w sobie wrażliwości i sposób wyrazu. Pisz, nie poddawaj się. Muszę powiedzieć, że to że redaktor z takim stażem taką kaszanę odstawia jest dla mnie jakąś pomyłką. Z takim podejściem możemy iść na targ po stare ryby a nie Wspierać Młodych.

Kontrowersje też muszą być, a racja zapewne leży po środku. Autorka niech sobie poczyta przynajmniej dialog między czytelnikami, bo faktycznie wiersz... Kompozycja, stylistyka i język raczej nie powinny być elementem dominującym zachwyt, ale kto co lubi. Mnie on nie zachwycił, nie pochłonął, nawet nie zastanowił. Miernie po prostu, tym bardziej, że jak pisałam - nie ma sensu wstawiać 15 wierszy na raz, tylko czuwać nad jednym na spokojnie. Ode mnie byłoby 1, ale i tak narobiło się zamieszanie.

Tak czy siak komentarze typu "takim sposobem za niedługo będziemy akceptować prace ponieważ są poprawne ortograficznie." mógłbyś zachować na inne sposobności, niż obdarowywanie autorki spamem. Odbijam piłeczkę i już mnie nie ma. ;)

Nie powiedziałem, że praca jest zaakceptowana tylko przez technikę, ale podkreśliłem, że technika to nie wszystko. Proste rymowanki są jak najbardziej poezją, mimo, że na niskim poziomie. Musiałaś mnie opacznie zrozumieć droga Gringer ponieważ nie skomentowałem treści co jednak nie oznacza, że nie zwróciłem na nią uwagi. W swoim komentarzu bardziej odniosłem się do Twojej wypowiedzi niż do tekstu autorki, który do mnie (podobnie jak do Astrali) nie trafia.

O ile z komentarzem Astrali jestem w stanie się zgodzić, to widzę, że kolega KN19 patrzy na komentarze użytkowników bardzo schematycznie i pobieżnie. Nigdzie nie jest napisane, że praca została zaakceptowana tylko na podstawie poprawności technicznej - owszem, jest to duży plus dla autorki, aczkolwiek proste, wręcz dziecięce rymowanki to również jakaś forma poezji. Niezależnie od tego czy jest to poezja ambitna, czy najniższa z możliwych. Nie tylko wzniosłe i patetyczne teksty się nadają, trzeba też doceniać małe kroczki jakie autorzy popełniają w drodze wyszlifowania języka, stylistyki, kompozycji i przede wszystkim - TEMATU.

Użytkownik ocenił pracę na 2
Prosty tekścik, nie przemawia do mnie ani trochę. Dla mnie to taka poezja-nie poezja.

Użytkownik ocenił pracę na 2
To, iż technika jest poprawna nie znaczy, że tekst się nadaje. To skrajny przypadek, ale takim sposobem za niedługo będziemy akceptować prace ponieważ są poprawne ortograficznie. Poezja ma coś wnosić, prezentować, pokazywać, a technika jest jedynie dodatkiem mogącym podkreślić treść ukazaną przez autora.

Użytkownik ocenił pracę na 3
Prosty, wręcz banalny, ale posiada zarówno poprawną kompozycję, stylistykę i odpowiedni język. Czyli pod względem technicznym - niewiele do zarzucenia. Co z tego, że temat jest tak oklepany, że bardziej już chyba nie może być - był jakiś pomysł na wiersz, i choć został on zrealizowany po najmniejszej linii oporu, to wyraża on uczucia łatwe do odczytania. I chyba o to w poezji niskich lotów chodzi. Ode mnie 3 z plusem.