Czy się ludziom w dupach poprzewracało? vol.2

Użytkownik ocenił pracę na 4
W felietonie nie podoba mi się w sumie tylko (aż?) drugi akapit. Po pierwsze - od kiedy kwejk jest częścią kultury? Po drugie, te dwa zdania są dla mnie nieco niezrozumiałe: "Wiele firm – przykładem lubelski Maik – na swoich bannerach czy plakatach otwarcie dorzuca odpowiedni znaczek z napisem „Lubię to”. Żeby było weselej, jedno przedsiębiorstwo się o to procesowało, nie pamiętam któro" - okej, tylko o co się procesowało? O znaczek na banerze? Znaczek, który nawet nie jest ich znakiem handlowym, tylko Facebooka? Od kiedy to polskie firmy tak dbają o interesy fejsa? Na próżno poszukuję konktekstu w zdaniu poprzednim, które jeszcze bardziej utrudnia znalezienie odpowiedzi. Ponadto zbyt ostry język mi się jednak nie podoba - to w końcu jest felieton, kulturalna publicystyka, nawet ja staram się hamować język, pisząc własne prace. Poza tym to zastrzeżeń nie mam.

Użytkownik ocenił pracę na 5
Jako fanka fejsbuka i fejsbukowe zwierzę kłaniam się w pas za odkrycie tego jak to naprawdę wygląda ;)

Użytkownik ocenił pracę na 5
FELIETON MOCNY< AŻ ZA MOCNY

Tytuł mocny. Od razu przyciąga uwagę. Pierwsza część do niczego. ,,Dzisiaj zgwałcę Facebooka. O którym wspominałem, tylko w kontekście dobrym, w felietonie poprzednim."' I od razu pozujesz na gwałciciela ;) lub na jakiegoś sadystę. Zbyt mocnym słowem też nie dobrze. I ta składnia. Czytam, czytam, ciach ucięte zdanie, i znowu czytam, czytam, czytam. Zmień tą kropkę w przecinek, a będzie o niebo lepiej. W następnej części jak mówisz o mantrze buddyjskiej to pomiń nazwę mantrę. Ludzi to niespecjalnie ciekawi. I z wtrącenia. 99 % Polaków nie wie jak się tą mantrę pisze i ta wiedza nie jest im do niczego potrzebna. Ale ogólnie dobrze. Zaczęłeś mnie wciągać. Potem jest już lepiej. Jak się to czyta, to mam wrażenie żeś ,,swój" chłopie, a nie jakiś profesorek ;) Plus za to. ,,cholerna kopalnia diamentów" cholerna czyli zła. Najpierw Fejsika chwalisz,a potem tak łajesz. Zrezygnuj z przymiotnika ,,cholerna". Potem jest już miło, sympatycznie, lekko się czyta i bach ,, no kurwa! życie idealne, życzę powodzenia " To kurwa nie jest takie złe. Gdybyś to oddzielił kropką o tego wymieniania. I po jaką cholerę życzysz powodzenia. Co to matura?. Podsumowania ,,Zycie idealne" by starczyło jak na razie. Wyszło by tak ironiczna, co ja bardzo lubię. ,,Żyć i umierać!" - wtf? Nie potrzebne to. Żle to wmieszałes do tekstu. ,,Dukaj" - o co kaman? Umieść przypisy na końcu, bo zostawisz mnie w niewiedzy. Potem znowu jest lekko i przyjemnie, nieco z ciebie moralista, ale ktoś tu w końcu nim musi być. ,, Panowie i Panie! Żyć i umierać!" - brzmi to trochę jak byśby mieli po fejsie zabić się. ,,Żyć, nie umierać" -brzmiało by lepiej. Czytam dalej. Mówisz o rozmowie i nagle przed moimi oczami ukazuje się ,,gaworze" - dla mnie gaworze jest prasłowiańskie i brzmi jak anarchaizm. Gaworzyć to może małe dziecko, dorsły chłop może gadać, paplać i.t.p. Potem wysuwasz jaśnie mądre stwierdzenia, które mi, jako czytelnikowi, uwłacza. uważasz swoich czytelników za ciemną masę. Miałeś b. ładną myśl, ale przedstawiłeś to tak, że zamiast nas zmieniać, obraziłeś. Byłeś ,,swój", a teraz się zaczełeś pysznić się, że jesteś ponad to. Na końcu ładne podsumowanie. I końcowa mantra brzmi tak, jak by się nic nie mogło już zmienić. i to jest smutne.

Podobał mi się styl i temat. I tlko za tą daję ocenę taką a nie inną.

Użytkownik ocenił pracę na 4
Dlaczego psujesz swój świetny styl tymi niepotrzebnymi wulgaryzmami? Nie mówię, lubię czasami takie słowa wplecione w tekst, jeśli pasują i aż się prosi. Ale u Ciebie aż się prosi je skasować bo brzmią fałszywie, wymuszenie i tylko po to, aby były. Nie potrzebujesz ich. Resztę tekstu też czyta się dobrze ;)
Ciekawe zawiązanie motywem mantry, ciekawie wspomniane o banerach, o reklamach, o manipulacji jaką wykirzystuje facebook, wykiorzystują firmy oraz nasi znajomi na portalu.
Nie podobają mi się jednak wstawki takie jak "nie pamiętam któro" "nie wiem czy dobra pisownia". Nie zdradzaj swojej niewiedzy. Jak nie wiesz to o tym nie wspominaj wcale, bo takimi zwrotami tracisz autorytet w oczach czytelnika.
Poza tym błędów niewiele. Ogólnie fajnie złapany temat. Czwóreczka z minusem.