"(...)a najlepiej, żeby to był piękny książę na białym koniu"

Być może kiedyś kobiety cieszył taki typ mężczyzny. Ale dziś? Czy wciąż marzymy o nieosiągalnych rycerzach, książętach na białych rumakach? Jaki facet w XXI wieku ma największe szanse u kobiety?
Z przymrużeniem oka...:


TYP 1: Robert Pattison: Jest to obiekt pożądań głównie dla nastolatek. Ma oczy, nos, usta i włosy. I przede wszystkim - 'jest' Edwardem Cullenem! Tak, to zdecydowanie jego największa zaleta. Poza tym ma przecież prawie umięśnioną klatę. Co więcej, nie jest gejem! Inna sprawa, że w dziewczynach lubi przebierać i ponoć w życiu jest odwrotnością Edwarda - nie wierzy w tę jedną jedyną miłość - jednak, prawdziwa wielbicielka może mu to wybaczyć..."Przecież to wszystko dlatego, że jeszcze nie poznał mnie!" - myśli sobie każda z nich.
Pattison to facet-zagadka, ponieważ nikt nie wie, co się kryje w jego włosach. Czyż to nie jest tajemnicze i urzekające? Ma miliony fanek na całym świecie, które z chęcią oddałyby mu swoje dziewictwo, najchętniej ustawiając się w kolejce przed jego domem. Może ”Robcio” zorganizuje jakiś casting? Nie potrafi prowadzić auta, ale je prowadzi (należy docenić zaradność, to ważne w naszych czasach, żeby facet potrafił sobie radzić). Z pewnością gdyby tylko żył w czasach Fidiasza lub Michała Anioła, to byłby wymarzonym, pożądanym modelem.
Cecha rozpoznawcza: lubi keczup.

TYP 2: Johnny Depp: Obiekt pożądań zarówno nastolatek, jak i kobiet dorosłych. Za co go kochamy? Depp jest na wyciągniecie ręki w dziesięciu filmach na półce w wypożyczalni...nie trzeba nigdzie jeździć, by go zobaczyć. I chociażby za to, że jest niezaprzeczalnie najprzystojniejszym piratem (kogo interesuje, że tylko filmowym!). Za wielki talent aktorski, za to, że w każdą postać filmową wkłada cząstkę siebie. W młodości był buntownikiem - to takie romantyczne, dzięki temu wiele nastolatek odnajdzie z nim wspólny język. Z pewnością to on założył subkulturę EMO.
Hasło dnia: Kocha swoją rodzinę, ale dla mnie wyrzeknie się nawet jej!

TYP 3: Piotr Kupicha: Obiekt pożądań 'wszystkich Polek' i nie tylko! Kochamy go głównie za to, że jest taki męski... Gra koncerty niezwykle często, dzięki czemu można się z nim "widywać" niemal codziennie...To co, że trzeba za to płacić, na miłość warto się wykosztować! Kolejną jego zaletą jest to, że nie potrafi śpiewać, a mimo to śpiewa! Zdecydowanie należy go za do docenić. Kochamy go za to, że miliony fanek wypisują na swoich blogach: "Piotrusiu Jesteś Bardzo Słodki Kochany Miałam Okazje Cię Dotknąć Bozee Jakie tO Bylo Wspaniale Uczucie aaaaaaaaaaaa Kocham Cie!!!!!!!!!!!!!" mimo tego, że on ma synka i żonę, którą bardzo kocha...kurczę. Piotrek szczerze mówiąc jest jak narkotyk. Dlatego właśnie Bravo Girl zarabia dwa razy więcej, gdy doda na łamach swojej gazety plakat z nim. I w końcu - dostał się na niezwykle 'prestiżowy' festiwal muzyczny - SOPOT HIT organizowany przez telewizję TVN i wygrał go!
Wariacje: Niedługo podbije scenę muzyczną na całym świecie!

Ocena: 5.875
Liczba komentarzy: 12    
Data dodania: 06.10.2009r.

Fivex 06 08 2010 (14:51:38)

Postanowiłem, że napiszę kolejny komentarz, bo ostatnio czytałem to tak dawno, że teraz zastanawiałem się, jakim cudem na to wcześniej nie trafiłem (jednak moja pamięć szwankuje).
Zalatuje tak świetną ironią, że aż mi się płakać chce. Ja osobiście dodałbym do listy również Brada Pitta, bo mimo, iż z dnia na dzień się starzeje (inni się nie starzeją), nadal ma miliony fanek (to nic, że mają po 40 lat). A Brangelina to nadal najczęściej opisywany związek, o ile się nie mylę;)
No i o Lautnerze ,,szybko twardnieją mu sutki" trzeba było napisać. Przynajmniej ciało ma swoje... Chociaż i tak była afera z plakatem, gdzie zostało wykorzystane ciało innego modela. No i ta stara fanka, która chciała zobaczyć jego ekhm...
Jest bosko.

Ancilla 15 03 2010 (21:12:31)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Świetne, doceniam tę ironię no i miło. Co do Deppa, jego role są perfekcyjne ;]

Astralka 15 03 2010 (18:17:24)

Pragnę zaznaczyć, że do Deppa nie przyczepiłam się nigdzie (również go cenię, za np. Edwarda Nożycorękiego), a przyczepiłam się raczej do tych jego "fanek", które fankami nie są. Myślę, że trochę czytania ze zrozumieniem się kłania... No i cóż, czy artykuły zawsze muszą być mega odkrywcze i wyrafinowane? Nie możemy chyba ograniczać niczego do jednej formy i celowości, pozdrawiam.

amymone 15 03 2010 (10:33:09)

Ironia nie była w jakiś wyrafinowany sposób ukryta, raczej wystawiona i odsłonięta. Czemu? Po prostu każdy ma swych fanów i antyfanów i właśnie Ci drudzy wypowiadają się w podobny sposób o idolach nastolatek. Nie targnęła mną ta skrajność obrazowania i przedstawienia gwiazd. Ogólnie jest to temat kontrowersyjny i dyskusyjny. Wiadomo, że media ich dobrze nie znają, dokonują nadinterpretacji każdego gestu, wgłębiają się w życie, o którym nie mają pojęcia. Chcą więcej. Ciekawe jest ich to 'cudze' życie. Taka dygresyjka. Wiadomo dystans trzeba mieć, jak sama zaznaczyłaś połowę byś zmieniła i chyba powinnaś. Nic odkrywczego w tych tekstach nie widzę, wszystko powtarzalne. Język dobry, dopinguje w czytaniu. A tak osobiście - jak mogłaś przyczepić się boskiego Deppa?;p resztę oczywiście zlekceważę, ale to Johnny. Jak można go nie cenić za 'Marzyciela', 'Edwarda Nożycorękiego' :) Tzn. nie mam na myśli, że nie cenisz, ale mój szacunek dla jego talentu i wyczucia artystycznego jest zbyt wielki, bym mogła powyższe czytać spokojnie. :)

Greensunny 07 02 2010 (23:47:37)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Czytając ten artykuł naprawdę się uśmiałam. Ta ironia, którą tu wprowadziłaś wyszła Ci świetnie. Kiedy jeszcze nie przeczytałam pracy, tylko sam tytuł, długo zastanawiałam się co ta Astrala znowu wymyśliła. Nie spodziewałam się czegoś tak mocnego. Nie widzę żadnych błędów, nawet stylistycznych. Pięknie, pięknie i jeszcze raz pięknie. Po prostu śmiechu warte. 6!

Fivex 28 10 2009 (15:39:28)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Matko, dawno się tak nie uśmiałem. Tak jak powiedziała Ilveran twoja ironia... Pierwsza klasa :) Mam się spodziewać kolejnej Topki, może tym razem kobiet? Ode mnie szósteczka.

Astralka 25 10 2009 (18:13:05)

Teraz kiedy to czytam, przyczepiłabym się do "większej połowy" tego, co napisałam.

folk_queen 19 10 2009 (19:01:33)

Użytkownik ocenił pracę na 5
Dobre, bardzo dobre. Tylko, jak dla mnie, za lekkie. Dodałabym coś jeszcze o Pattinsonie i Piotrusiu (rzyg), bo nie lubię owijania w bawełnę. Cynizm, sarkazm - coś pięknego. Jak dobrze wiedzieć, że są jeszcze tacy ludzie, jak Ty. Tylko trochę więcej ciętego języka ;)

Jaskier13 18 10 2009 (20:08:04)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Mistrzowskie ujęcie cynizmu. Brawo! To jest wręcz arcydzieło... mamy tutaj dziennikarkę! 6 z plusem ;D

andystar 06 10 2009 (22:11:12)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Astralo - Jesteś artystką w każdym calu - ale mi się wydaje że chyba jesteś jedną z tych nielicznych które marzą o księciu - nie dziwię Ci się .. Ale dzięki temu potrafisz tak doskonale widzieć to co - dla wielu jest nie do dostrzeżenie - super extra czad - czekam na następny artykuł z niecierpliwością :)!!!

jazzu 06 10 2009 (21:55:29)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Zgadzam się z Mariką genialny artykuł, sama ironia, sarkazm i cynizm:) Pięknie, tego mi było potrzeba:)

Ilveran 06 10 2009 (20:49:38)

Użytkownik ocenił pracę na 6
Haha już Cię lubię dziewczyno ;P Podoba mi się, pozwolę sobie się wypowiedzieć. Kocham ironię, a Ty ją ukazałaś w mistrzowskim stylu. Nie miałam uczucia przesady, nic nie wydało mi się żałosne i przesłodzone. Wyważone jak nic, brawo. Napisane w moim stylu nono. Ode mnie masz szóstkę, poprawiłaś mi humor.